Можно выделить четыре основных требования к РИС мониторинга половодий: единая система координат, позиционная точность пространственных объектов, единый обменный формат данных, единый классификатор данных.

Работу РИС мониторинга весенних половодий целесообразно развернуть на базе региональных центров мониторинга и прогнозирования ЧС при главных управлениях МЧС по субъектам РФ.

РИС мониторинга весенних половодий позволит установить особый режим хозяйственной деятельности на территориях, подверженных наводнениям, то есть исключить объекты высокой уязвимости из зон, имеющих высокую опасность затопления. Наличие такой информации приведет также к повышению роли страхования в возмещении ущерба от наводнений и тем самым снизит социально-экономическую уязвимость населения и хозяйствующих субъектов.

В настоящее время в роли документов, регулирующих застройку, выступают Схемы территориального планирования муниципальных районов. При разработке Схем территориального планирования учитываются, как правило, зоны с обеспеченностью уровня воды 1 % сведения о которых имеют приблизительный характер. Вместе с тем для эффективного планирования развития территорий необходимы сведения о зонах затопления с меньшей повторяемостью.

Основные выводы

1. Разработана методика моделирования затопления прирусловых территорий крупных и средних рек по космическим снимкам высокого пространственного разрешения в сочетании с данными об уровнях воды, определяемых на гидропостах, позволяющая оперативно оценить общую геоэкологическую обстановку, связанную с инженерно-гидрологическими особенностями урбанизированных территорий.

2. Разработана методика оценки риска затопления территории в периоды половодий, позволяющая оценивать (прогнозировать) экономический ущерб на основе данных об уровнях воды на гидропостах.

3. Произведена апробация разработанных методик:

— при разработке «Схемы территориального планирования Балахнинского района Нижегородской области», что дало возможность определить границы зон затопления при максимальных уровнях воды расчетных обеспеченностей – 50%, 25%, 10% и 5%;

— составлены карты опасности, экономической уязвимости и экономического риска затопления поймы реки Волга в границах Балахнинского района Нижегородской области в периоды половодий;

— произведена верификация гидродинамической модели участка реки Волги, разработанной в рамках российско-германского проекта «Волга-Рейн».

Публикации по теме диссертационной работы

1. Тарарин, А. М. Учет факторов сезонного затопления земель при экономической оценке земель поселений / А. М. Тарарин // Сб. матер, квалификационных и научных работ студентов и магистрантов вузов России и стран СНГ, отмеченных на международных, всероссийских и региональных конкурсах по разделу «Строительство и архитектура» Вып. 7. – Н. Новгород : ННГАСУ, 2005.-С. 81 -83.

2. Исаев, Д. Ю. Прогнозирование зон затопления методом дистанционного зондирования Земли / Д. Ю.Исаев, Е. К. Никольский, А. М. Тарарин // Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций. V научно-практическая конференция.

15-16 ноября 2005 года : Сб. матер. – М. : Центр «Антистихия», 2005.

3. Тарарин, А. М. Пространственное разрешение космических снимков и их применение в целях кадастра / А. М. Тарарин // VIII Российские Чтения – конкурс памяти С.

А. Каплана 22-25 апреля 2005 года (сб. матер.). – Н. Новгород, Поволжский центр аэрокосмического образования, 2006.-С. 21 -22.

4. Применение геоинформационных технологий на основе данных дистанционного зондирования Земли по оценке и снижению рисков ущерба в период весенних половодий // Нижегород. гос. архит.-строит, ун.; рук. работ А. М. Тарарин ; науч. рук. Е. К. Никольский. – № ГР 0120060606565. – Инв. № 0220604139. – Н. Новгород, 2005.-41 с.

5. Тарарин, А. М. Полуавтоматическое определение границ зеркала воды по материалам дистанционного зондирования высокого разрешения / А. М. Тарарин // Архитектура, геоэкология, экономика : Сб. тр. аспирантов и магистрантов. – Н. Новгород : ННГАСУ, 2006. – С. 371 – 374.

6. Аминов, М. Х. Мониторинг оползневых склонов Волги методами ДЗЗ с использованием ГИС-технологий / М. Х. Аминов, А. М. Тарарин // Великие реки 2006 : тез. докл. научн.-техн. конф. – Н. Новгород, 2006. – С. 342 – 343.

7. Тарарин, А. М. Космический мониторинг весенних половодий на территории Нижегородской области / А. М. Тарарин // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса: тез. докл. Четвертой открытой всерос. конф. – М., ИКИ, 2006.

8. Никольский, Е. К. Мониторинг весенних половодий и методика прогноза затопления территорий на основе данных дистанционного зондирования / Е. К. Никольский, А. М. Тарарин // Сб. статей профессорско-преподавательского состава института архитектуры и градостроительства. – Н. Новгород : ННГАСУ, 2007. – С. 145 – 151.

9. Тарарин, А. М. Опыт применения изображений Земли из космоса и ГИС-технологий для мониторинга паводков и наводнений в России / А. М. Тарарин // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса : матер. Четвертой открытой всерос. конф. – М., ИКИ, 2007. – С. 340-344.

10.Ерискина, Т. О. Проблема уязвимости Нижегородской области от природных катастроф / А. М. Тарарин, Т. О. Ерискина // XII Нижегородская сессия молодых ученых (технические науки): сб. тезис, докладов. – Н. Новгород, 2007. – С. 84.

11.Сухомлин, В. П. Геоинформационное обеспечение управления и распоряжения государс­твенной собственностью Нижегородской области: проблемы и пути их решения / А. М. Тарарин, В. П. Сухомлин // Новые информационные технологии – инструмент повышения эффективности управления : матер. VI межрегион, науч.-практ.

конф. – Н. Новгород, 2007. – С. 105-109.

12.Тарарин, А. М. Разработка геоинформационной системы для проведения экономической оценки города Балахна с учетом факторов сезонного затопления / Д. Н. Хайрулина, А. М. Тарарин // Будущие технической науки : сб. матер. VI междунар. молодежной научн.-техн. конф. – НГТУ, 2007.-С. 51-52.

13.Крылов, С. И. Мониторинг развития Нижегородской агломерации методами дистанционного зондирования Земли из космоса / С. И. Крылов, А. М. Тарарин // Будущие технической науки : сб. матер. VI междунар. молодежной научн.-техн. конф. – НГТУ, 2007. – С. 50-51.

14.Никольский, Е. К. Методология мониторинга весеннего половодья с использованием дистанционных и контактных методов / Е. К. Никольский, А. М. Тарарин // Великие реки 2007 : тез. докл. научн.-техн. конф. – Н. Новгород, 2007.

15.Тарарин, А. М. Создание геоинформационной базы данных уязвимости территории Нижегородской области для весенних половодий на основе космических снимков // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса : тез. докл. Пятой открытой всерос. конф. – М, ИКИ, 2007.

16.Gavrilov, A. Problems and prospects of effective use of aerospace imagery for land resources management at a regional level / A. Tararin, A. Gavrilov // Земля из космоса – наиболее эффективные решения : сб. тез. Третьей междунар. конф. – М., ИТЦ «СканЭкс», ООО «Изд-во БИНОМ», 2007. – С. 258-259.

17.Никольский, Е. К. Оценка риска потерь от затопления территории Нижегородской области в период весенних половодий с использованием данных ДЗЗ из космоса / Е. К. Никольский, А. М. Тарарин // Великие реки 2008 : тез. докл. научн.-техн. конф. – Н. Новгород, 2008. – С. 114-115.

18.Красильников, В. М. Верификация гидродинамической модели на участке реки Волги, с применением материалов дистанционного зондирования Земли из космоса / В. М.

Красильников, А. М. Тарарин // Приволжский научный журнал. – Н. Новгород, 2008. – №4. – С. 94 – 98, 2 л. цв. вклеек.

19.Никольский, Е. К. К вопросу об оценке ущерба от весенних половодий / Е. К. Никольский, А. М. Тарарин // Вестник Воронежского гос. ун.: Серия География. Геоэкология. – Воронеж, 2009.-№1.-С. 31-35.

20.Тарарин, А. М. Методика моделирования затопления территории по данным дистанционного зондирования Земли из космоса / А. М. Тарарин // Геодезия и картография. – М. : Картгеоцентр, 2009. – №1. – С. 46-49.

21.Костылев, А. С. Геоинформационная система мониторинга весенних половодий / А. С. Костылев, А. М. Тарарин // Будущие технической науки : сб. матер.

VIII междунар.

молодежной научн.-техн. конф. – НГТУ, 2009.

22.Тарарин, А. М. Мероприятия по снижению риска и предотвращению ущерба от затопления территорий: инженерная защита / А. М. Тарарин // Архитектура, экология : Сб. тр. аспирантов и магистрантов. – Н. Новгород : ННГАСУ, 2009. – С. 193-197.

23.Тарарин, А. М. Опасность и риск затопления территории в период весенних половодий: теоретический аспект / А. М. Тарарин // Матер. отчетной науч. конф.

ин-та. арх. и градостроит-ва. – Н. Новгород : ННГАСУ, 2009. – С. 168-172.

Подписано печать 10.03.2010. Формат 60х90 1/16

Объем 1 печ. л. Тираж 100 экз. Заказ №

______________________________________________________________

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет

603950, Н. Новгород, ул. Ильинская, 65.

______________________________________________________________

Полиграфцентр ННГАСУ, 603950, Н. Новгород, ул. Ильинская, 65.

Федор Петрович Литке, знаменитый мореплаватель и ученый-географ, был одним из организаторов Русского географического общества и в течение многих лет президентом Академии наук.

Родился Литке в 1797 г. Оставшись в 10 лет сиротой, он жил у своего дяди, который, по воспоминаниям самого Литке, взял его к себе, «как берут с улицы мальчика, чтобы не дать ему умереть с голоду».

В доме дяди была обширная библиотека, и Литке в детстве прочитал без всякой системы множество книг. По его словам, от такого чтения в его голове образовался хаос, и только впоследствии вычитанные сведения улеглись в определением порядке.

Начало жизни не предвещало ничего хорошего. Детство «не оставило во мне ни одного приятного воспоминания»,— писал Литке. Перелом произошел в 1812 г. Маль чика приняли во флот, и уже на следующий год, когда ему было всего шестнадцать лот, он участвовал в осаде Данцига. В боевой обстановке Литке отличился, проявил находчивость, самообладание, смелость. Его произвели в мичманы и наградили боевым офицерским орденом.

Спустя пять лет юноша получил назначение в «большой вояж» (путешествие) на шлюпе «Камчатка» под командованием Василия Михайловича Головкина.

В начале кругосветного плавания на «Камчатке» Литке не раз случалось выслушивать замечания требовательного начальника. Но вскоре он многому научился, и начиная со второго года плавания старательный и способный Литке уже вполне освоился с трудной службой на шлюпе. Головнин был им доволен.

Юноша ушел в плавание неопытным, плохо подготовленным мичманом. А вернулся он зрелым лейтенантом, знающим морские науки и морское дело. Он научился самостоятельно командовать и не терялся в ответственные, трудные моменты жизни на море.

В 1821 г. лейтенант Литке, по рекомендации Головнина, получил ответственное назначение: он возглавил экспедицию, которой поручалось описание Новой Земли. В то время побережье большого северного острова Новой Земли было мало изучено и только частично заснято на карту.

Экспедиция отправилась на бриге «Новая Земля», специально построенном для плавания в северных морях.

В течение первого года плавания морякам удалось лишь ознакомиться с условиями работы в арктической обстановке. Литке убедился в хороших качествах корабля и в мастерстве своей команды. Они особенно выявились и опасный момент плавания, когда в северной части Белого моря бриг сел на мель, неизвестную до того времени. Корабль и команда прекрасно выдержали испытание. Во время прилива «Новая Земля» благополучно сошла с мели, которая с той поры носит имя Литке.

На следующий год, в начале лета, Литке производил опись и съемку на карту мурманского побережья Кольского п-ва, а в августе направился к Новой Земле, не встречая льдов на своем пути. Сперва предполагалось начать работы с описи Маточкина Шара. Но в тумане бриг прошел мимо него, и решили продолжать путь к северу, рассчитывая заняться Маточкиным Шаром на обратном пути.

В 1822 г. работы экспедиции проходили успешно: западный берег Новой Земли был описан на значительном протяжении.

В 1823 г.

Литке продолжал описание западного побережья Новой Земли, но, встретив тяжелые льды, вскоре повернул к югу и 18 августа вошел в Маточкин Шар. Двигаясь па шлюпках, экспедиция за шесть дней произвела опись всего пролива.

Из Маточкина Шара Литке пошел к югу, закончив опись и съемку на карту всего западного берега Новой Земли до самой ее южной оконечности.

Карские ворота уже были свободны ото льда. Но Литке, связанный инструкцией, запрещавшей ему зимовку, не рискнул войти в Карское море. Дул крепкий северо-западный ветер, поднявший крупную волну. Неожиданно судно ударилось о камни сначала носом, а затем кормой. Лот показал глубину в 4,5 м. Удары следовали один за другим. Скоро вышибло руль из петель, сломался его верхний крюк. Кругом плавали обломки киля, корабль трещал при каждом ударе. С трудом удалось донести корабль до Белого моря.

«В Белом море разыгрался шторм. Одна роковая волна ударила в слабо державшийся руль наш,— и мы остались игралищем волн в полном смысле этого слова»,— рассказывал Литке.

Однако прочность судна, искусство Литке и команды спасли «Новую Землю» от гибели. Полуразрушенный бриг наконец добрался до пригорода Архангельска.

В 1824 г. Литке в четвертый раз отправился к берегам Новой Земли. На этот раз он хотел пройти в Карское море и заняться описанием восточных берегов Новой Земли. Но тяжелые льды вскоре преградили путь мореплавателям, и они не смогли выполнить своего намерения.

Спустя два года, в 1826 г., Литке закончил книгу «Четырехкратное путешествие в Северный Ледовитый океан, совершенное на военном бриге «Новая Земля» в 1821—1824 годах». В этой работе Федор Петрович, кроме описания своих новоземельских экспедиций, дает подробную сводку всех предшествовавших ему исследований Новой Земли. Книга создала Литке мировую известность.

Едва Федор Петрович успел закончить отчет о своей экспедиций, как его назначили командиром шлюпа «Сенявин», который должен был совершить научное кругосветное плавание.

В экспедиции приняли участие ученые-натуралисты и художники. Она длилась три года. Летом Литке работал в Беринговом море и на Камчатке, а зимой — в тропиках, у Каролинского архипелага. Экспедиция составляла географические карты, определяла высоту гор, ежедневно вела наблюдения за погодой и температурой воды на поверхности океана. Натуралисты собрали очень богатые коллекции по зоологии, ботанике, геологии, различные предметы быта и одежды местных народов. Особенно интересны прекрасно выполненные в красках рисунки, составившие альбом из 1250 листов.

Кроме описания и съемки уже известных островов, было открыто много неизвестных островов в тропической части Тихого океана. Исследуя Каролинские острова, Литке открыл в восточной части архипелага обитаемые острова Сенявина, названные в честь судна, в том числе Понапе, крупнейший во всей этой группе островов, и два атолла. О результатах работ экспедиции в районе Каролинского архипелага Федор Петрович писал: «…почитаемый дотоле весьма опасным для мореплавателей, этот архипелаг будет отныне безопасен наравне с известными местами земного шара».

Литке написал книгу «Путешествие вокруг света на военном шлюпе «Сенявин» в 1826-1829 годах», за которую был удостоен премии Академии наук и избран членом-корреспондентом Академии.

В первой половине XX в. назрела необходимость объединения передовых ученых, занимающихся географией. Литке видел это особенно ясно, так как был тесно связан и с моряками-путешественниками и с учеными-академиками, хорошо знал состояние и потребности русской географической науки. Вместе с другими передовыми учеными он решил создать новое научное объединение—Русское географическое общество, которое возглавил с момента его открытия в 1845г.

Географическое общество за первую четверть века своего существования выполнило огромную работу, заслужившую мировое признание.

Успех этот был в значительной мере обеспечен благодаря широте научного кругозора Федора Петровича Литке и его удивительному умению привлекать к научной работе в Географическом обществе талантливую молодежь.

В 1864 г. Литке занял пост президента Академии наук и одновременно продолжал руководить Географическим обществом.

В 1873 г. в возрасте 75 лет, он передал руководство Географическим обществом достойному преемнику, замечательному ученому Петру Петровичу Семенову-Тян-Шанскому.

Скончался Федор Петрович Литке в 1882 г.

Грачи и галки принадлежат к тем представителям пернатых, которые с наибольшим успехом для себя смогли воспользоваться коренными преобразованиями природных ландшафтов, произошедшими под воздействием неугомонной деятельности людей.

Повсеместное сведение лесов, коснувшееся даже самых удаленных таежных массивов, неуклонное продвижение к северу и прогрессирующее расширение сельскохозяйственных угодий открыли перед грачами дотоле невиданные возможности по освоению новых пространств.

В степной зоне, где грачам прежде не хватало мест для гнездования, выросли посаженные человеком леса, на многие тысячи километров протянулись лесополосы, от горизонта до горизонта раскинулись сельскохозяйственные угодья, обеспечивая птиц обильной и разнообразной пищей.

А вот галки в поисках гнездовых убежищ, сытной и теплой зимовки переселились в города и села. Галочьи гнезда часто можно найти в какой-нибудь закрытой полости на большой высоте: на чердаках и печных трубах, даже на колокольнях.

Они гнездятся также в дуплах деревьев или в норах на обрывах поодаль от поселков, но зимой неизменно стремятся быть поближе к людям.

• Даурская галка обитает в Тыве, Забайкалье и на Дальнем Востоке. От обыкновенной галки она отличается более светлой, почти белой окраской.
  Во многих местах галки обоих видов гнездятся бок о бок и вступают в смешанные браки, поэтому здесь бывает немало птиц, по своему облику занимающих промежуточное положение.
• Обыкновенные галки образуют постоянные пары, не распадающиеся в течение всей жизни партнеров. Строят гнездо супруги вместе, натаскивая в избранное убежище толстый слой веток, сухой травы и всевозможного мусора.
  Гнезда, используемые много лет, иной раз покоятся на фундаменте метровой толщины.
• Самые многочисленные колонии грачей в наиболее благоприятной для них степной зоне насчитывают до трех тысяч гнездящихся пар, хотя чаще всего их бывает не более двух-трех сотен. В свою очередь, это верхний предел для колоний, расположенных в лесной зоне, где счет совместно гнездящихся пар обычно идет на десятки.
• Кожа на подбородке у грачей очень эластична, поэтому подъязычное пространство легко превращается в своеобразную «сумку», которая вмещает до пяти граммов провизии: дождевых червей и личинок насекомых. Сумка оказывается очень кстати, когда приходит пора выкармливать птенцов, отличающихся завидным аппетитом.

Два показателя воды интересуют прежде всего современного аквариумиста. Во-первых, жесткость воды. Жесткость обозначают либо буквой Ж, либо двумя латинскими буквами DН (от немецких слов «дейче харте» — немецкая жесткость). В ихтиологической литературе, в журнальных статьях и в ряде книг об аквариумах около каждого вида рыбы или растения указывается необходимая жесткость воды в градусах. Один градус жесткости соответствует содержанию в воде десяти миллиграммов окиси кальция (СаО) в литре воды. Именно от содержания в воде ионов кальция зависит показатель жесткости.

Аквариумные обитатели имеют определенную жизненную зону жесткости, обычно в пределах от 3 до 15°. Некоторые улитки не живут в мягкой воде — их раковины разрушаются. Живородящие рыбки хорошо себя чувствуют в воде жесткостью около 10°, неоновые, наоборот, предпочитают жесткость до 6°. Водяной папоротник и сагиттария любят воду жесткостью 10-14°, а увирандра — решетчатый апоногетон — погибает уже при 5°.

Как же подобрать необходимую жесткость воды? Прежде всего следует узнать постоянную жесткость воды в городском водопроводе. Если это трудно определить в школьном химическом кабинете, следует обратиться за справкой на городскую водопроводную станцию.

Однако жесткость воды в аквариуме может быть иной, чем у водопроводной. Присутствие в аквариуме раковин, обломков камней, мрамора, туфа делает воду более жесткой, кроме того, мрамор, туф и обломки цветного стекла повышают степень щелочности воды и делают ее непригодной для жизни. Практически, при наличии крупнозернистого песка и речной гальки вода аквариума приобретает более или менее постоянную жесткость. Например, невская вода (на выходе из-под крана 2-3° жесткости) через месяц — два приобретает жесткость 6-10°, а если воду в аквариуме не подменивать, а лишь подливать взамен испарившейся, концентрация солей оказывается и еще выше.

Но в большинстве случаев аквариумист сталкивается с проблемой снижения жесткости. Если в Ленинграде аквариумист будет постоянно подменивать 1/5 воды в аквариуме еженедельно, вода будет постоянно мягкой (3-5°). Многие любители гордятся, что не меняют воду годами, но в то же время начинают удивляться, почему перестали расти растения, плохо растут рыбы, не мечут икру. А дело все в повышении концентрации солей. Это очень опасное явление. Стоит однажды заменить такой концентрированный раствор свежей отстоявшейся по всем правилам и подогретой водой, как растения сбросят листья, а рыбы могут погибнуть: слишком резкий был скачок в смене среды обитания.

Если из-под крана идет вода более жесткая, чем нам нужно, ее нужно умягчить. При жесткости 12° (а необходимая — 6°) следует взять половину воды из крана, а половину — дистиллированной, при жесткости 18° — одну треть водопроводной и две трети дистиллированной и т. д.

Надо сказать, что жесткость не однородна. Общая жесткость dH складывается из постоянной и временной жесткостей. Для снижения dH не требуется сложная аппаратура для дистилляции воды, достаточно воду вскипятить. Если ты, читатель, живешь в месте, где жесткая вода, то знаешь, что чайники постепенно покрываются изнутри толстым слоем осадка. Это выпадает в осадок соль кальция СаСО3.

При кипячении мы понизили временную жесткость воды. А почему она временная? Дело в том, что жесткость колеблется по сезонам и по времени суток. В устойчивые сезоны года — к концу зимы, к концу лета — она нарастает, зато паводки и дожди вызывают умягчение воды, и трогаются в рост растения, готовятся к нересту рыбы. Многие рыбы, обитая в стоячей воде, нерестуют только на заливных лугах в паводковой проточной мягкой воде.

В сильно заросшем водоеме или аквариуме жесткость меняется и в течение суток. Как известно, освещенные растения поглощают углекислый газ. По мере деятельности зеленых химических фабрик хлорофилла содержание углекислого газа в воде все уменьшается и уменьшается. И может наступить момент, когда его станет очень мало, особенно в «цветущих» водоемах, где зазеленела вода. Тогда растения начинают вырабатывать углекислый газ из особых соединений — бикарбонатов, от содержания которых зависит временная жесткость.

Отсюда вывод: «цветение» воды — это опасное и неприятное явление в аквариуме, серьезное нарушение в работе нашего прибора. Не пробуй избавиться от этого зла сменой воды — свежая вода только способствует развитию водорослей. Лучше затемнить аквариум на четыре-пять дней, а еще проще — выловить рыб и запустить в водоем рачков дафний, они поедят водоросли. Но главное — не допускать цветения. Оно начинается в водоемах, слишком ярко освещенных, и там, где гниют остатки корма.

В последние годы предприятия Москвы освоили специальные приборы для умягчения воды. Прибор надевается на кран, вода проходит через камеры с ионообменными смолами, которые отбирают у нее соли кальция и магния. Из смягчителя выходит вода жесткостью 1-1,5°. Прибор рассчитан на пропускание 150 литров воды, но чем выше жесткость водопроводной воды, тем меньшее количество ее он может пропустить. Способность смолы поглощать из воды соли легко восстанавливается с помощью теплого раствора столовой соли, который пропускается через прибор.

Смягчители продаются в магазинах, стоят они недорого. Ионообменные смолы можно приобрести в магазинах химреактивов. Иногда их заключают для постоянного умягчения воды в специальные фильтры, но об этом ниже.

А сейчас нам предстоит познакомиться еще с одним очень важным показателем химического состояния воды — с коварной и изменчивой волшебницей пэ-аш. Латинскими буквами рН (пэ-аш) обозначают так называемую активную реакцию воды. Показатель рН играет огромную роль в жизни животных и растений. В аквариуме он колеблется в зависимости от многих причин, а эти колебания воздействуют на наших питомцев, либо улучшая их состояние, либо вызывая их гибель.

Что же это за волшебница, от чего зависит ее изменчивость? Мы уже знаем, что такое электролитическая диссоциация. Но часть молекул воды участвует в этом процессе. Химически чистая вода диссоциирует на ионы водорода и ионы гидроксила. Содержание и тех и других в такой воде будет равно. Говорят, что вода имеет нейтральную реакцию. У нейтральной воды диссоциирует одна/молекула на каждые 10000000, или иначе — одна на 107 (десять в седьмой степени). Степень и берется за показатель рН. У нейтральной воды, следовательно, рН 7, а нейтральной называется вода, в которой либо вообще нет кислот или щелочей, либо они присутствуют в ней в равном количестве. В воде, содержащей щелочи (в состав которых входит группа ОН), концентрация ионов водорода будет меньше и показатель рН начнет возрастать, а если в воде есть кислоты (в состав которых входит Н), то, наоборот, снижаться. При показателях рН от 1 до 6 вода имеет кислую реакцию, при рН 7,5-13 и т. д.- щелочную. Зона жизни в воде для большинства организмов находится в пределах рН 5-8. Рыбы нормально развиваются в более узкой зоне рН 5,5-7,5, а для размножения многим из них требуется еще большая точность. Например, для расбор рН 5,5-6, неоновых рН6,5; дискусы живут и размножаются при рН 5,9-6,7. У моллюсков диапазон колебаний рН в пределах 4,5-10,5, но многие улитки гибнут уже при рН 6,5; их раковины разрушаются, а молодые экземпляры не растут. Очень чувствительны к колебаниям рН растения. Большинство видов растет лишь в пределах рН 6,5-7,5, а зона криптокорин лежит ближе к кислой воде (рН 5,5-6,5), Но в то же время можно заметить, что все растения, по-видимому, , устроил бы показатель рН 6,5.

Глубины океанов представляют собой странный мир, тем более загадочный, что мы не способны понять его без громоздких устройств, которые позволяют нам видеть, дышать и передвигаться в нем, причем в весьма ограниченных пределах. Поэтому нам всё еще трудно представить, как различные существа приспособились к жизни в этих глубинах. А в действительности они чуь ствуют себя там намного удобнее, чем наземных существа в своей среде!

Холоднокровные животные, обитающие на суше, сразу же реагируют на внезапные изменения температуры воздуха, а теплокровные переносят их легче. Температура воды не может изменяться резко, ее охлаждение или потепление происходит медленно, постепенно, что позволяет рыбам мигрировать в более благоприятные зоны. Все рыбы — холоднокровные животные. Это означает, что температура их крови не отличается от температуры окружающей среды. Замечено, однако, что температура тела некоторых рыб превышает температуру воды, в которой они находятся. Но это относится лишь к рыбам с активным образом жизни. При быстром перемещении (случае опасности, например) температура тела тунца или марлина повышается на шесть и даже девять градусов Цельсия. Когда их мускулы напряжены, они долго сохраняют накопленное тепло. Строение этих рыб таково, что позволяет им приспосабливаться к изменению температурного режима среды обитания с минимальными затратами энергии. И тунцы, и марлины за время своей эволюции приобрели навыки в технике охоты на добычу и в умении избегать своих природных врагов, часто более коварных, чем их наземные прототипы.

Пятнистый гурами (Trichogaster trichopterus)

Как и на суше, в глубинах океанов идет беспощадная борьба за выживание. Кроме того, пищевые цепи в подводном мире в сущности те же, что удерживают в равновесии флору и фауну наших равнин, гор и лесов. Но и в море, и на земле человек нарушает это природное равновесие. Он рыбачит или охотится, никогда до конца не отдавая себе отчета в том, что, несмотря на всю необъятность, морские кладовые могут истощиться и в подводном царстве тоже может нарушиться установившееся равновесие животного мира. Среди морских животных дельфины и киты вызывают наибольший интерес людей, но это не должно заставлять нас забывать об огромном числе других живых существ, населяющих океаны, которых мы знаем недостаточно хорошо и которых предстоит еще открыть.

И в теплых водах, и в холодных. Сельди, сардины, анчоусы, кильки — рыбы, которых мы хорошо знаем, и прежде всего благодаря той важной роли, которую они играют в экономике и питании человека. Но обширный отряд сельдеобразных, к которому все они принадлежат (включающий примерно 200 видов), представляет интерес и с точки зрения изучения поведения его представителей. Сельдеобразные обитают во всех морях земного шара, от экватора до полярных широт. Некоторые из них, например сардины, любят теплые воды, другие, как сельдь, предпочитают более холодные. Сардины живут только в очень соленой воде, в то время как сельди и кильки обитают в менее соленых прибрежных. Известны несколько видов, которые могут приспосабливаться даже к пресной воде.

Безопасность за счет численности. Будучи растительноядными и питаясь планктоном, сельдеобразные рыбы составляют основной рацион морских хищников. Предполагают, что в этом и заключается одна из причин, которые в процессе эволюции сельдеобразных приучили их перемещаться компактными косяками: коллективная поддержка гарантирует выживание наибольшего числа особей. Некоторые косяки сельдей могут объединять сотни тысяч рыб. Что особенно удивительно — сельди, составляющие косяк, перемещаются так слаженно, что их стая кажется единым организмом. Может быть, у них есть ведущие. которые руководят этим совместным движением? Неизвестно.

Сельди, сардины, анчоусы издают различные звуки. Вероятно, они играют какую-то роль в синхронизации их перемещений. Однако с определенностью можно сказать, что, хотя эти шумы являются средством общения, они сразу же привлекают внимание хищных рыб и людей.