Распространена расбора гетероморфа на островах Юго-Восточной Азии. Некрупная, длиной до 4 см рыбка. Самец отличается от самки тем, что черно-синий треугольник на его теле переходит на брюшко и заострен книзу. У самки треугольник в переднем нижнем углу закруглен, брюшко более округлое, общая окраска бледнее. Рыбы нетребовательны к корму. Температура воды — в пределах 22-24° С, жесткость — до 12°.

Тело рыб сильно уплощено с боков, высокое, но сравнительно короткое. В окраске преобладают коричневые и рыжеватые тона, при хороших условиях содержания — с золотистым отливом. Грудные и брюшные плавники бесцветные, а спинной и хвостовой — ярко-красные. Хвостовой плавник имеет глубокую вырезку.

В природных условиях обитают в стоячих и медленно текущих водах, богатых органическими веществами, с торфянистым дном и густыми зарослями водных растений. Сравнительно малоподвижны, предпочитают держаться стайкой.

Расбора гетероморфа, или клинопятнистая (Rasbora heteromorpha)

При разведении возникают некоторые трудности при подборе партнеров, приготовлении воды и нересте.

За неделю до посадки на нерест производителей следует рассадить. В этот период их усиленно кормят дафниями, мотылем, артемиями. Самец по возможности должен быть моложе самки.

Воду употребляют отстоянную в течение трех-четырех недель, слегка подкисленную (рН 6,0-6,5). Подкислять воду можно торфом или фосфорной кислотой. Жесткость — 3-6°; температура — 26- 28° С. В качестве нерестового субстрата используют криптокорины и таиландский папоротник. Рыбы нерестятся на нижнюю сторону листьев. После нереста производителей высаживают из нерестовика. Довольно крупные мальки выклевываются через 24 часа. Через пять дней они начинают питаться. Выкармливать несложно, так же, как и барбусов. По мере роста мальков воду заменяют более жесткой (путем подмены).

Литература: Рыбы в аквариуме/ В. Д. Радзимовский, О. А. Соколов, С. Н. Земсков.-К.: Урожай, 1980.-184 с, ил.
Фото: http://www.aquariumhome.ru/

Таблица 4 ­– Классификация территории по пораженности, риску возникновения и возможному ущербу от оползневых процессов

Оценка материального ущерба может производиться только в тех случаях, когда имеют место ранение и гибель людей, разрушение жилищ, коммуникаций, объектов линейной инфраструктуры. Универсальных методик для расчета количественной оценки ущерба от НОППиЯ в настоящее время не существует. Исходя из соображения здравого смысла и экономической целесообразности ущерб можно оценить по следующей формуле: ущерб = стоимость разрушенного объекта + стоимость материалов и работ по его восстановлению, ликвидации или защите от НОППиЯ.

Условные обозначения: 1– средняя степень риска, 2­– низкая степень риска, 3–высокая степень риска.

Рисунок 3 – Подверженность территории риску возникновения оползневых процессов

Учтивая особенности современной экономики, постоянный рост цен на стройматериалы и энергоносители, отсутствие «твердых» расценок на товары и услуги, количественно рассчитать ущерб возможно только на определенный промежуток времени, величина которого определяется экономической ситуацией в стране. При возникновении в процессе НОППиЯ жертв и инвалидов к вышеприведенным составляющим добавится стоимость медицинского обслуживания и реабилитации пострадавших и суммы компенсаций родственникам погибших, установленных на момент возникновения ситуации.

Мероприятия по уменьшению риска и ущерба от оползневых процессов.

Апробированный в течение нескольких десятилетий в сложных инженерно-геологических условиях Северо-Западного и Западного Кавказа комплекс противооползневых мероприятий включает следующие основные виды работ: механическое удержание оползневых масс; срезку, разгрузку и террасирование склонов; регулирование и засыпание балок и оврагов; устройство сетей нагорного водоотвода; дренирование подземных вод; агролесомелиорацию.

Общепринятые методы противооползневых мероприятий на исследуемой территории в целом не дают должного эффекта, они достаточно трудоемкие и дорогостоящие. В связи с этим, наиболее перспективной является методика укрепления склонов с использованием комбинации классических приемов (подпорных стенок, водоотводов) и инновационных методик с применением свай, полиэтиленовых, полипропиленовых, металлических сеток, гофрированных полотен с покрытиями из нетканых материалов, пропускающих влагу и удерживающих грунт.

Перспективы рекреационного использования стабильных оползневых тел. В последнее десятилетие в развитых странах стал популярен экологический туризм. Преимущество связанных с ним проектов заключается в том, что они могут сочетать в себе сохранение природных и культурных достопримечательностей, получение экономической выгоды и гарантию полноценного отдыха. Успех будет зависеть от правильного выбора района, обоснованной разработки проекта и соблюдения правил, нормативов и инструкций с учетом уязвимости и ассимилирующей способности туристских ресурсов. Оползни, особенно крупные, представляют собой достаточно эстетически привлекательное зрелище, кроме того могут служить учебным пособием и полигоном для прохождения учебных практик студентами, обучающимися в вузах края по специальностям география, геология, инженерная геология, геодезия, строительство и прочие. Опыт использования крупных оползневых тел в этих целях существует в Японии в префектуре Ниигато. В Краснодарском крае подобным целям может служить оползень в с. Пшада, административно относящегося к курорту Геленджик. Это стабильное на протяжении 15 лет оползневое тело, наглядно демонстрирующее опасность и особенности протекания оползневых процессов на данной территории, эстетически привлекательное, имеющее красивое оползневое озеро, удобное расположение и пути подъезда.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Территория Северо-Западного и Западного Кавказа – это регион с разнообразными природными условиями и факторами, сочетание которых приводит к возникновению и развитию различных по генезису оползневых процессов. При проведении исследований установлены основные закономерности пространственного распространения оползней различного типа, отражены условия их возникновения и развития, произведена возможная оценка риска от оползневых явлений.

В результате проведенных исследований получены следующие результаты:

1. На развитие и распространение оползней на исследуемой территории оказывают влияние геологические условия, рельеф, климатические и антропогенные факторы, но в большинстве случаев для активизации оползневых процессов необходимо особое сочетание природных условий и факторов, отдельные предпосылки и факторы не оказывают влияние на процесс развития оползней.

2. Оползни на исследуемой территории распространены неравномерно. Они приурочены к областям распространения слабоустойчивых и неустойчивых к процессам эрозии и денудации пород и рыхлых отложений, к сильно расчленённому рельефу предгорных и горных территорий, к долинам крупных рек, побережьям Азовского и Черного морей, и в некоторых случаях оползни приурочены к тектоническим разломам. По принципу территориального распространения генетически сходных оползней произведено районирование исследуемой территории, выделены 6 областей и 13 подобластей.

3. Оползни на исследуемой территории образуют разнообразные взаимные сочетания по размерам, форме, механизму смещения, возрасту и условиям образования, самыми распространенными являются оползни скольжения, самыми крупными и катастрофическими по проявлению – сложные оползни.

4. Произведен анализ активности оползневых проявлений, выделены территории: с высоким риском возникновения оползней – предгорья Большого Кавказа; со средним риском возникновения оползней – Черноморское побережье Кавказа; с низким риском возникновения оползней – территория Азово-Кубанской равнины, побережье Азовского моря, Западный и Северо-Западный Кавказ. Составлена схема потенциального риска, предложена методика расчета возможного ущерба.

5. На примере эталонных участков произведен анализ активности гигантских и крупных катастрофических оползней на равнинной, в горной и предгорной частях исследуемой территории за последние 25 лет. Исследованы особенности механизмов их возникновения, протекания. Установлено, что для активизации и протекания этих процессов необходимо особое сочетание определенных природных и антропогенных условий и факторов.

6. Возможно использование крупных стабильных оползней в рекреационных целях для популяризации геоморфологии и знаний об особенностях протекания опасных геологических процессов, проведения экскурсий и учебных практик студентов средних специальных учебных заведений и вузов.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1.Ефремов Ю. В., Зимницкий Д. Ю., Шуляков Д. Ю., Николайчук А. В., Лутков Д. А. Катастрофические природные процессы в Краснодарском крае //Сборник тезисов конференции грантодержателей регионального конкурса Российского фонда фундаментальных исследований и администрации Краснодарского края «Юг России». Туапсе: ИздАрт-Офис. 2006. С. 98–99.

2. Шуляков Д. Ю. Районирование оползневых процессов в Краснодарском крае // Географические исследования Краснодарского края: сб. науч. тр. Вып. 2. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2007. С. 30–33.

3. Шуляков Д. Ю., Ефремов Ю. В. Оползни Краснодарского края: изученность проблемы // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий. Материалы XX межреспубликанской научно-практической конференции. Краснодар: Кубанский госуниверситет, 2007. С. 99–101.

4. Николайчук А. В., Шуляков Д. Ю., Ефремов Ю. В. Районирование оползневых процессов в Краснодарском крае // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии «Международные и отечественные технологии освоения природных минеральных ресурсов и глобальной энергии». Материалы конференции. №1(25). Астрахань: Изд-во Астраханский университет, 2007. С. 14–18.

5. Шуляков Д. Ю., Ефремов Ю. В., Николайчук А. В., Чернявский А. Н. История исследования селевых потоков и паводков // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий. Материалы XX межреспубликанской научно-практической конференции. 21 апреля 2007г. Краснодар: Кубанский госуниверситет, 2007. С. 103–104.

6. Ефремов Ю. В., Николайчук А. В Шуляков Д. Ю, Лутков Д. А., Катастрофические природные процессы на Северо-Западном Кавказе // Прикладные вопросы географии и геологии горных областей Альпийско-Гималайского пояса. Материалы конференции, посвященной 90-летию профессора С. П. Баланьяна 25-28 апреля 2007. Ереван, 2007. С. 85–91.

7. Ефремов Ю. В., Шуляков Д. Ю., Николайчук А. В., Зимницкий А. В. Современные катастрофические процессы и явления на побережье Черного и Азовских морей (в пределах России) // Проблемы управления и устойчивого развития прибрежной зоны моря. XXII международная береговая конференция. 16-20 мая 2007. Геленджик, 2007. С. 239–240.

8. Шуляков Д. Ю., Чернявский А. В. Роль оползневых процессов и обвалов в формировании селей на территории Краснодарского края // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии «Международные и отечественные технологии освоения природных минеральных ресурсов и глобальной энергии». Материалы конференции. № 1(28). Астрахань: Изд-во Астраханский университет, 2008. С. 145–149.

9. Ефремов Ю. В., Чернявский А. С., Шуляков Д. Ю., Николайчук А. В. Селевые процессы на Северо-Западном Кавказе // Тр. Международ. конф. «Селевые потоки: катастрофы, риск, прогноз, защита». Пятигорск, 2008. С. 147–150.

10. Efremov Yu. V. The Mechanism of Pshada mudflow Formation in the North-West Caucasus (Russia) (D. Yu. Shulyakov, A. Chernyavskiy // Procedings of the Internation Conference on Management of Landslide Hazard in the Asia-Pacific Region. Sendai, Japan. The Japan Landslide Sosiety, 2008. P. 329–334.

11. Ефремов Ю. В., Шуляков Д. Ю. Прогностическая оценка оползневой опасности на Западном Кавказе // Матер. ХХ Юбилейной конф. получателей грантов совместных конкурсов администрации Краснодарского края. Туапсе: Изд-во ООО «Просвещение-Юг», 2008. С. 92–93.

12. Шуляков Д. Ю. Особенности протекание оползневых процессов на Северо-Западном Кавказе// Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии « Международные и отечественные технологии освоения природных минеральных ресурсов и глобальной энергии». Материалы конференции. № 4(35). Астрахань: Изд-во Астраханский университет, 2009. С. 93–96.

13. Шуляков Д. Ю. Экзогенные процессы в районе «Лунной поляны» // Географические исследования Краснодарского края: сб. науч. тр. Вып. 4. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2009. С. 67–71.

14. Шуляков Д. Ю. Распространение и районирование оползней СЗ Кавказа // «Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки» № 5. Ростов-на-Дону: Юж. фед. ун-т, 2009. С. 125–128.

Статья № 14 опубликована в ведущем рецензируемом научном издании, рекомендованном в перечне ВАК РФ.

Насморк, или ринит, — это воспаление слизистой оболочки полости носа.

Ринит может быть вызван простудой: если птица оказалась на сквозняке или переохладилась. Насморк начинается при раздражении слизистой полости носа различными химическими веществами, используемыми для дезинфекции квартиры, уничтожения в ней насекомых. Ринит возникает и как осложнение при заразных и незаразных болезнях.

При рините железы, находящиеся в слизистой полости носа, начинают вырабатывать намного больше секрета, чем обычно. Слизистая оболочка краснеет, становится отечной, носовые ходы из-за этого сужаются, к тому же в них скапливаются выделения. В результате затрудняется дыхание, а вдыхаемый воздух не согревается и не очищается от пыли.

Признаки болезни. Птица сопит, дышит с открытым клювом, чихает, трет клюв о жердочку или о прутья клетки, трясет головой. Выделения из носа могут быть жидкими и прозрачными или густыми и мутными.

Возможны потеря аппетита, угнетенное общее состояние. У птицы возникает понос.

Лечение. Ринит обычно быстро проходит, если поместить птицу в тепло и давать ей настой листьев мать-it мачехи или сушеных ягод земляники.

При обильных выделениях из носа ноздри и клюв обрабатывают свежей мочой или соленой водой: 1 чай-мая ложка соли на стакан воды.

После чего в нос закапывают сок лука, вареный свекольный сок, мочу или 3% йодный раствор мумиё.

Очень хороший способ лечения ринита — вдыхание паров сосновых почек, скипидара, ромашки. Для этого в клетку ставят горячий настой или отвар либо горячую воду с несколькими каплями скипидара, прикрыв их на всякий случай сеточкой. Затем на некоторое время накрывают клетку плотной тканью.

Птица должна дышать паром 2 — 3 раза в день.

Греческое слово рахис означает хребет, позвоночник.

Рахит — это заболевание, характеризующееся нарушением фосфорно-кальциевого обмена, которое возникает из-за недостатка в организме витамина D.

Антирахитический фактор, названный витамином D, был обнаружен в рыбьем жире в начале XX века. В это же время установили, что антирахитическое действие

оказывает облучение кварцевой лампой, что корм, побывавший под ультрафиолетовыми лучами, влияет на больных животных так же.

Сейчас известно около десяти разновидностей витамина D: D1, D2, D3, D4 и т.д., но практическое значение имеют витамин D2, или кальциферол, или эргокальцифе-рол, и витамин D3 — холекальциферол. Они близки не только по физико-химическим свойствам, но и по действию на организм животных.

Витамин D вместе с паратиреоидным гормоном, вырабатываемым околощитовидными железами, регулирует обмен кальция и фосфора в организме, способствует всасыванию их из пищеварительного тракта, своевременному отложению их в костях.

Витамин D усиливает окислительные процессы и повышает использование организмом солей кальция и фосфора. Он благоприятно влияет на белковый, углеводный, магнезиальный, серный обмен, на работу желудочно-кишечного тракта и печени. Поэтому витамин D улучшает общий обмен, повышает невосприимчивость животных к болезням.

Рахит — заболевание птенцов и молодых птиц. Возникает он, если их пища бедна фосфором и кальцием, если соотношение их нарушено.

В таких случаях потребность организма в витамине D возрастает.

Рахит возникает и тогда, когда молодых птиц постоянно держат в квартире и они совсем не бывают на солнце.

Дефицит витамина D в организме молодых птиц и птенцов приводит к нарушению нормального роста костей, к расстройству работы органов кроветворения, пищеварения, сердечно-сосудистой системы. Кроме того, ослабляется тонус скелетных и гладких мышц.

У птенцов и молодых птиц, больных рахитом, перья взъерошены, образование их нарушается. Кости ног и грудной клетки искривляются. В более тяжелых случаях птицы хромают, передвигаются с трудом или совсем не могут ходить.

Поскольку происходит утрата нормального тонуса мышц органов пищеварения, зоб вздувается, живот увеличивается, начинаются поносы.

Птицы слабые, истощенные. Из-за того, что у них развивается малокровие, видимые слизистые оболочки бледные.

Лечение.

В корм канареек, волнистых попугайчиков, попугаев и других птиц добавляют 1—5 капель рыбьего жира (в зависимости от веса) 1 раз в неделю. Кроме того, птицы должны получать ежедневно костную муку или толченую скорлупу вареных яиц. Птиц, больных рахитом, лечат также цветочной пыльцой.

Летом клетку с птицей нужно выносить на солнце. Пребывание под ультрафиолетовыми лучами начинают с 5 минут и постепенно увеличивают. В холодное время года птицу облучают кварцевой или эритемной лампами.

 Желательно облучать и корм.

Природный витамин D3 встречается в небольшом количестве в яичном желтке, молоке и сливочном масле. Есть он в грейпфрутах, в мякоти плодов авокадо, в мякоти плодов и в соке манго.

Когда первый космонавт планеты Юрий Алексеевич Гагарин увидел Землю через иллюминатор космического корабля, он воскликнул: «Красота-то какая!»

Прекрасное творение природы — Земля дала жизнь самой высокой форме органической материи — Человеку. Он стал законным хозяином планеты и ее природных ресурсов. Взаимодействие человека с природой неотделимо от самой истории возникновения и развития человечества и представляет собой высший этап взаимодействия жизни в целом с окружающей средой.

«Человечество, — писал академик В. И. Вернадский, — становится мощной геологической силой. И перед ним, перед его мыслью и трудом становится вопрос о перестройке биосферы в интересах свободно мыслящего человечества как единого целого… Можно смотреть поэтому на наше будущее уверенно.

Оно в наших руках, мы его не выпустим».

На глазах нынешнего поколения с особой стремительностью растет техническое могущество человечества, растет и приобретает новые качества его вторжение в природу. Перед обществом все настойчивее встают сложнейшие проблемы: преобразования природы, наиболее полного использования ее ресурсов, с одной стороны, а с другой — охрана этих ресурсов от истощения, охрана окружающей среды от загрязнения. Решение этих проблем возможно лишь при глубоком знании всего механизма природных процессов, происходящих на Земле.

Современный взгляд на происхождение Земли Земля — одно из бесчисленных множеств тел, составляющих бесконечную во времени и пространстве Вселенную. Приблизительно 4,5 млрд. лет движется Земля вокруг Солнца со скоростью около 30 км в секунду, в результате этого движения сменяются времена года. Земля вращается и вокруг собственной оси, что вызывает смену дня и ночи. Полный оборот она делает за 23 часа 56 минут 4 секунды.

Как же родилась наша планета? Это давно уже один из самых волнующих вопросов науки.

Попытки ответить на него мы находим еще у древнегреческих философов. Большое значение для развития материалистических представлений о Вселенной имели научные гипотезы, выдвинутые И. Кантом и П. Лапласом в XVIII в. Они впервые высказали идею о том, что Земля произошла в результате уплотнения вращающейся газово-пыле-вой туманности. Подобные гипотезы называются «небулярными» от латинского слова nebula —туман, облако.

Из современных «небулярных» концепций наибольшее признание получила гипотеза известного советского ученого — академика О. Ю. Шмидта. Земля, согласно его предположениям, возникла из холодного допланетного газово-пыле-вого облака. Твердые частицы этого облака, вращаясь вокруг Солнца по самостоятельным орбитам, сталкивались и «слипались», образуя сгустки, нарастающие как снежный ком. О. Ю. Шмидт считал, что протопланетное облако было захвачено полем тяготения уже существовавшего тогда Солнца.

Однако многие сторонники этой концепции склонны считать, что Солнце и газово-пылевая туманность образовались одновременно, а уже затем от этой туманности отделились допланетное облако и все более сжимавшееся и все быстрее вращавшееся Солнце.

В целом же гипотетические представления О. Ю. Шмидта и его последователей о происхождении Земли хорошо согласуются с новейшими данными о геологическом строении и химическом составе нашей планеты.

Наряду с «небулярными» концепциями существуют и так называемые «катастрофические». Эти гипотезы предполагают, что планетная система сформировалась в результате космических катастроф — мощнейших взрывов, вызванных распадом звездного вещества.

Каждая из упомянутых выше гипотез опирается на систему достаточно серьезных доказательств, которые, однако, не дают оснований для однозначного вывода. Поэтому ученые продолжают искать новые пути решения этой проблемы.

Во многом дискуссионным остается и вопрос о термической эволюции нашей планеты. Однако основная направленность процесса — разогрев земных недр благодаря радиоактивному теплу и охлаждение их, начиная с верхних слоев, — признается большинством исследователей.

«Собирание», аккумуляция массы планеты до ее современных размеров вначале шло с очень большой скоростью — 1014 т в год, т. е. ежечасно на Землю обрушивалось в среднем до 10—15 млрд. т вещества.

Однако по мере вычерпывания роя пылеватых частиц в окрестностях земной орбиты темпы роста замедлялись. В настоящее время «прирост» Земли за счет космической пыли и метеоритов составляет в среднем 107 т в год. С другой стороны, из земной атмосферы в космическое пространство уходят атомы и молекулы легких газов, например водорода и гелия. Таким образом, между Землей и Космосом непрерывно происходит обмен веществом.